Nehoda šéfa vládnej ochranky: Krejčí odmieta útek, polícia však tvrdí, že na mieste nezostal

Oškretý nárazník spustil politickú prestrelku

Obyčajná kolízia na parkovisku pred bratislavským obchodným reťazcom prerástla do ostrej verejnej konfrontácie. Riaditeľ Úradu pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií (ÚOÚČ) Pavol Krejčí sa ocitol pod paľbou kritiky po utorkovej dopravnej udalosti na Rustaveliho ulici.

Bývalý minister vnútra Roman Mikulec ho na sociálnej sieti obvinil z arogancie, nadávok a zneužívania funkcie. Krejčí akékoľvek nevhodné správanie ostro odmieta a tvrdí, že riadne spolupracoval s políciou.

Mikulec hovorí o papalášizme

K incidentu malo podľa polície dôjsť v utorok o 16:50. Podľa Mikulcových vyjadrení sa mal šéf ochrankárov správať po nehode k oznamovateľke mimoriadne arogantne.

„Mal jej hovoriť, že on je policajt a on môže všetko,“ napísal exminister. Mikulec označil Krejčího za „exota“ bez chrbtovej kosti a odbornosti, pričom ho prirovnal k ďalším funkcionárom súčasnej vlády, ktorí sú podľa neho presvedčení o vlastnej beztrestnosti.

Krejčí a Šutaj Eštok sa bránia

Riaditeľ ÚOÚČ vo svojom oficiálnom stanovisku obvinenia rázne poprel. „Dôrazne sa ohradzujem voči nepravdivým tvrdeniam Romana Mikulca. Nie je pravda, že som z miesta odišiel,“ vyhlásil Krejčí.

Doplnil, že pri objasňovaní kolízie poskytol maximálnu súčinnosť a jeho dychová skúška na alkohol bola negatívna. Rázne odmietol aj špekulácie o vulgárnom či povýšeneckom správaní.

Zastal sa ho aj aktuálny minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD). Ten na tlačovej konferencii uviedol, že išlo len o oškretý nárazník a Krejčí podľa jeho informácií postupoval štandardne, keď zavolal dopravnú políciu.

Polícia vidí situáciu inak

Do prípadu však vnieslo nové svetlo stanovisko bratislavskej krajskej polície. Udalosť nahlásila na tiesňovú linku 158 vodička poškodeného auta, avšak s viac ako hodinovým odstupom.

Krajský policajný hovorca Lukáš Pecek potvrdil kľúčový fakt: ani jeden z účastníkov kolízie si nesplnil zákonnú povinnosť zotrvať na mieste udalosti.

Práve pre tento predčasný odchod aktérov sa prípad už neeviduje ako bežná škodová udalosť, ale oficiálne ako dopravná nehoda. Jej presné príčiny a okolnosti v súčasnosti vyšetruje bratislavský krajský dopravný inšpektorát.